核定征收范圍，不是所有的行業都能進入自由
2021-07-08 10:46:29
稅收規避的要件包括 （1）為把握某一個經濟上事實關系，稅法與法的形成可能性相連結;（2）法的形成可能性的濫用;（3）稅法規定的規避;（4）規避的意圖。在現實中核定征收范圍，很多時候我們主觀上無法準確把握節稅和避稅的界限，更難于揣測納稅人的真實意圖。但我們可以從納稅人的客觀行為入手，在經濟交往中，如果納稅人有多種交易模式的選擇，但從納稅人的利益考慮，其選擇稅負成本的交易模式，是屬于合法節稅的行為，也就是納稅人的交易行為是真實的，具有明確且合理的商業目的，只是選擇了最有利的交易方式。
充分發揮核定征收典型案例的指導作用。就發揮典型案例的指導作用而言，事實上核定征收范圍，我國已有案例指導制度。人民法院和人民檢察院在2010年分別出臺了《關于案例指導工作的規定》，標志著我國案例指導工作制度的正式建立。從法律適用的角度來看，案例指導制度對于統一法律適用標準，簡化法律適用過程，有效填補法律漏洞核定征收范圍，規范法官裁判活動，強化裁判的說理論證等都有極為重要的意義。但是，我國稅務行政案件本就不多，稅收核定征收的指導案例更是甚少。“德發案”是人民法院提審的稅務行政案，也是核定征收領域的一個指導案例核定征收范圍。在未來，我們完全可以期待典型案例能夠發揮更大的指導作用。
