主體資格條款：
2020-09-02 16:59:13
? ? ? ?對(duì)于技術(shù)合同而言，主體資格的審查也必須嚴(yán)格，比如在技術(shù)開(kāi)發(fā)中，要明確是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明？權(quán)利有沒(méi)有共有等等。
? ? ? 技術(shù)標(biāo)的條款：技術(shù)合同的標(biāo)的都與技術(shù)有關(guān)，要詳細(xì)地約定清楚技術(shù)的名稱，技術(shù)參數(shù)和技術(shù)指標(biāo)，需要解決的技術(shù)問(wèn)題等等。
? ? ? 技術(shù)資料和情報(bào)的保密：對(duì)于技術(shù)合同而言，有關(guān)技術(shù)情報(bào)和資料的保密問(wèn)題尤為突出，各方有必要進(jìn)行約束。該條款具體包括需要保密的內(nèi)容和范圍，接觸秘密的人員，相關(guān)資料的處理、保密的期限，以及違反保密義務(wù)的違約責(zé)任等。
? ? ? 風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)條款：法律對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的責(zé)任沒(méi)有明確規(guī)定，而是賦予當(dāng)事人約定自由。沒(méi)有約定或約定不明并且依慣例等仍無(wú)法確定的，風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人合理分擔(dān)，因此，作為合同簽訂之初，雙方應(yīng)首先協(xié)商清楚該風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)比例。
? ? ? 技術(shù)成果的歸屬條款：合同法遵循意思自治原則，所以多數(shù)情況下，成果歸屬是不做強(qiáng)制性規(guī)定，而是賦予雙方自由約定的權(quán)利，只有在約定不明，或者是沒(méi)有約定的情形下，法律才會(huì)給予一定的補(bǔ)充。比如專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)的歸屬，非專利技術(shù)成果的使用和轉(zhuǎn)讓等。
? ? ? 后續(xù)改進(jìn)技術(shù)成果的歸屬：法律規(guī)定無(wú)約定且不能確定的一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果，其他各方無(wú)權(quán)分享，在實(shí)際操作中，專利權(quán)人和被許可人都有可能對(duì)專利技術(shù)后續(xù)的改進(jìn)，本著互利互惠的原則，各方均可無(wú)償或優(yōu)惠或優(yōu)先利用對(duì)方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果。但如果，雙方在科技開(kāi)發(fā)能力上具有明顯的差距，可以根據(jù)實(shí)際情況約定后需改進(jìn)成果的歸屬和使用情況。
? ? ? ?名詞和術(shù)語(yǔ)的解釋：由于技術(shù)合同的專業(yè)性特別強(qiáng)，所以對(duì)于其中的一些關(guān)鍵易混淆，或理解上易產(chǎn)生歧義的術(shù)語(yǔ)和關(guān)鍵詞，必須在合同中予以明確。
? ? ? [案例]甲方（專利權(quán)人）同意乙方（被許可方）在許可期限與產(chǎn)品范圍內(nèi)將專利技術(shù)許可給第三方以O(shè)EM、ODE委托加工的方式使用“。這是在許可協(xié)議中、甲乙的約定，在許可方式的選項(xiàng)上，又細(xì)化了相關(guān)權(quán)限，其中的歧義大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)？乙方是代工方還是第三方。是代工方。
? ? ? 愿意：乙方作為被許可人，找第三人代工生產(chǎn)使用該專利技術(shù)，貼的是乙方的商標(biāo)。而在案例中，是其他公司授權(quán)乙方以O(shè)EM、ODE委托加工的方式貼牌使用該第三方的商標(biāo)。
? ? ? 因此，在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)貼有其他公司的商標(biāo)的商品使用的是該專利技術(shù)，但由于加工生產(chǎn)的一方是被許可人，法院終審判決第三人不侵權(quán)。
